iPhone 12 ir 12 mini yra juodos, mėlynos, žalios, raudonos arba baltos spalvos. Turiu atsižvelgti į mėlyną, sodrią, nuostabią tamsiai mėlyną. Telefonai turi lygią, blizgančią stiklinę nugarėlę, kuri paima pirštų atspaudus, bet ne tiek, kiek tikitės. Išilgai korpuso krašto yra matinė metalinė juostelė, kurios spalva tokia pat mėlyna kaip ir nugarėlė; šone yra juodi plastikiniai langai antenoms ir įprasti mygtukai. Kvadratinis kameros modulis šiek tiek išsikiša iš galinės telefono dalies; jei numesi, jis pirmas sulūžs.
12 Pro ir 12 Pro Max yra mėlynos, auksinės, pilkos arba sidabrinės spalvos; Pasidarė pilka. Jie turi matinę nugarėlę su tamsia, bet blizgia nerūdijančio plieno juostele aplink kraštą. Matinis galinis dangtelis yra kietas ir malonus liesti, nepalieka daug pirštų atspaudų. Kraštelis visai netraukia atspaudų.
Iš priekio neįmanoma atskirti 12 ir 12 Pro. (12 mini ir Pro Max yra skirtingų dydžių.) Abu turi didelę įpjovą viršuje, kurios reikia „Apple“ savo „Face ID“ jutikliui, ir labai mažus rėmelius aplink gražius ekranus. Telefonai yra šiek tiek mažesni nei „iPhone 11“, bet pastebimai platesni nei „iPhone 8“ serija – 0,29 x 5,78 x 2,82 colio. Šiais laikais tai stebėtinai palyginti maži pavyzdiniams telefonams, tačiau žmonės, ieškantys telefono, panašesnio į jų iPhone 6, 7 ar 8, turėtų rinktis 12 mini. „IPhone 12 Pro“ yra pastebimai sunkesnis nei 12-asis (6,66 ir 5,78 uncijos). Abu yra lengvesni nei 11, bet sunkesni nei 8.
Naujieji „iPhone“ pasižymi ryškiais, sodriais OLED ekranais, kurie per pastaruosius kelerius metus tapo pagrindiniu aukščiausios klasės išmaniųjų telefonų gaminiu. Jų dydis yra 5,4 colio, o ekrano dydis yra 2340 x 1080 pikselių iPhone 12 mini; 6,1 colio ir 2532 x 1170 pikselių, skirtų iPhone 12 ir 12 Pro; ir 6,7 colio ir 2778 x 1284 pikselių, skirtų „iPhone 12 Pro Max“. Visi ekranai yra didesnės skiriamosios gebos ir tankesni nei jų pirmtakai „iPhone 11“; 12 ir 12 Pro skiriamoji geba yra maždaug tokia pati kaip 11 Pro.
„IPhone 12“ ir „12 mini“ ekranai yra šiek tiek ryškesni nei „iPhone 11“ LCD ekranai ir pasiekia 625 nitus. „Pro“ ir „Pro Max“ yra po 800 nitų, bet aš nepastebėjau vizualaus skirtumo tarp 12 ir 12 Pro (ir mūsų ekrano testavimo laboratorijos įranga vis dar yra COVID apleistame biure). Visos plokštės turi 60 Hz atnaujinimo dažnį, o pirmaujantys Android telefonai dabar dažnai turi 90 Hz ar net 120 Hz ekranus. Nors galite pastebėti kadrų dažnių skirtumą fotografuodami ekranus sulėtintu režimu, kasdieniame gyvenime tai nėra labai pastebima, nes slinkties sklandumas visada buvo daug geresnis „iPhone“ nei „Android“ telefonuose. Apple 60Hz gali būti toks pat geras kaip Android 90Hz.
Ekranai padengti nauju Corning gaminiu, pavadintu Ceramic Shield, kuris keturis kartus rečiau lūžta nei ankstesnės kartos iPhone stiklas. „PCMag“ netikriname patikimumo – mūsų paskolos sutartis su „Apple“ numato telefonų grąžinimą įmonei nepažeistus. „Allstate“ atliko kelis kritimo bandymus ir nustatė, kad naujoji medžiaga „padidino patvarumą“, nors „iPhone 12“ ir „12 Pro“ įtrūko, kai buvo prijungtas prie dangos iš šešių pėdų aukščio. Nukritus veidu žemyn, „iPhone 12“ „turėjo tik nedidelių įtrūkimų“, o tai buvo geriau nei „Galaxy S20“, „iPhone 11“ ar sunkesnis „iPhone 12 Pro“. Tačiau atrodo, kad keraminis skydas neapsaugo nuo įbrėžimų ir įbrėžimų. Apskritai, tai labiau tarpinė stotis tarp jūsų ir mėgstamos ekranų remonto dirbtuvės, nei garantija, kad jums nereikės taisyti ekrano. Ir jei susisieksite su „Apple“, ekrano pakeitimas jums kainuos 279 USD, jei neturite „AppleCare“. (Och!)
Naujesni „iPhone“ autentifikavimui naudojami „Face ID“, o tai 2020 m. labai erzino, nes neatpažįsta to paties veido su kauke ir be jos. Šiais metais iPad Air virsta ekrane esančiu pirštų atspaudų skaitytuvu maitinimo mygtuke, kuris man labai patinka ir norėčiau, kad Apple naudotų čia. Telefonuose taip pat yra „Lightning“ prievadai, tačiau, žinoma, nėra ausinių lizdo.
„iOS 14“ yra čia ir veikia beveik vienodai visuose „iPhone“ įrenginiuose iki „iPhone X“ imtinai, o „iPhone 8“ tikriausiai yra šiek tiek vangi. Peržiūrėkite visas naujas OS funkcijas mūsų išsamioje „iOS 14“ apžvalgoje.
„IPhone 12“ (ir 12 Pro) turi naują „Apple A14“ procesorių, veikiantį 3 GHz dažniu, suporuotu atitinkamai su 4 GB ir 6 GB RAM. Bandymų metu jie surinko tą patį: 1599 vieno branduolio Geekbench; 4006 Geekbench kelių branduolių bandyme; apie 9350 „Geekbench Compute“ ir apie 600 „Basemark Web“. Tai yra 16% daugiau nei „iPhone 11“ serija „Geekbench“ ir toks pat pagreitis naršant internete. „Geekbench Compute“, kuri matuoja GPU apdorojimo galią, padidėjo 48%.
Kaip bebūtų keista, turėjau problemų vykdant grafikos testus abiejuose telefonuose; GFXBench ir 3DMark pateikė nenuoseklius ir kartais nesąmoningus skaičius. „Apple“ bandė padėti man tai išsiaiškinti, ir mes abu buvome priblokšti.
„Apple“ telefonai niekada nesijaučia lėti paleidžiant. Procesoriaus sparta labiau orientuota į ateitį nei bet kas kitas – parengti programas, kurios pasirodys po trejų ar ketverių metų. (Paprastai nauji procesoriai yra priežastis, kodėl „Apple“ po ketverių ar penkerių metų nustoja palaikyti naujas „iOS“ versijas.) Taigi, nors „iPhone 12“ turi greitą procesorių, aš jo nepirkčiau vietoj specialiai tam skirto „iPhone 11“ – yra daug jų.. kitos priežastys tai daryti.
Tiek 12, tiek 12 Pro yra 2815 mAh baterijos. Tai mažesnė nei „iPhone 11“ 3 110 mAh baterija, tačiau šie „iPhone“ tarnauja ilgiau įkraunami; tai OLED ekranų, sujungtų su galingesniu A14 procesoriumi, efektas. 12 mini turi mažesnę bateriją, o 12 Pro Max – didesnę.
„Apple“ šiais metais neparduoda maitinimo adapterio, ir tai yra problema. Nauji iPhone įkraunami iki 20W. Jie tą galią naudos esant 9 V, 2,22 A. Senas „iPhone“ įkroviklis neįkraus naujojo „iPhone“ tokiu greičiu, todėl tikriausiai turėsite įsigyti naują įkroviklį. Naudojau Anker Nano 20W (19,99 USD), žavią mažą dėžutę su įkrovikliu, su kuriuo mano iPhone 12 įkrovė iki 20% per 10 minučių, 58% per 30 minučių ir 100% per 100 minučių.
Jūsų naujasis „iPhone“ bus įkraunamas naudojant „Lightning“ laidą ir senojo „iPhone“ adapterį, tačiau jis bus labai lėtas. Senesni USB-A Lightning laidai palaiko tik iki 12 W įkrovimą, o senesni iPhone maitinimo adapteriai palaiko tik 5 W. Naujuosiuose telefonuose yra „Lightning-to-USB-C“ laidas, veikiantis su USB-C adapteriais iki 20 W. Jei turite naujausią „iPad“ ar „MacBook“, turėsite USB-C maitinimo adapterį; kitu atveju tikriausiai norėsite pasiimti tą Anker Nano. Vis dar nesupranti? Mes turime išsamų įkrovimo paaiškinimą, kuris padės.
Naujasis „Apple“ įkroviklis „MagSafe“ (39 USD) yra magnetinis diskas, jungiamas prie telefono galinės dalies. Teoriškai MagSafe turėtų įkrauti iki 15 W. Bet pasirodo (kadangi „MacRumors“ teigia, kad „MagSafe“ įkrovimo greitis priklauso nuo to, į kurį adapterį jį prijungiate, net jei visi jūsų adapteriai yra 15 W ar daugiau. Prijungus „Anker Nano“ prie 20 W, per 10 minučių pasiekiau 11 proc. ir 52 proc. prijungtas prie 22 W Samsung įkroviklio per 10 minučių davė tik 9%, o iki 50% prireikė 80 minučių.
Mačiau šiek tiek skirtingus dviejų „iPhone 12s“ baterijų rezultatus, tačiau jie abu atitiko kitus pavyzdinius išmaniuosius telefonus. „IPhone 12“ galite žiūrėti 10 valandų ir 8 minučių vaizdo transliacijos per „Wi-Fi“. „IPhone 12 Pro“ truko 12 valandų ir 34 minutes.
Daugiau nei tik 5G
Visi keturi iPhone 12 šeimos nariai naudoja Qualcomm X55 modemus. Tai pirmoji visiškai „Qualcomm“ iPhone linija nuo 6S, o po daugelio metų netolygaus veikimo džiaugiuosi galėdamas pranešti, kad „iPhone“ tinklo našumu vėl prilygsta pirmaujančių „Android“ telefonams.
„IPhone 12“ serija turi vieną fizinį SIM lizdą ir programinės įrangos antrosios linijos palaikymą per „eSIM“. Kalbant apie balsą, jis puikiai veikia su visomis standartinėmis aukščiausios klasės funkcijomis – geriausiu EVS balso kodeku, „Wi-Fi“ skambučiais ir palyginti patikimu „Bluetooth 5.0“.
Jei turite „iPhone 11“ ar senesnę versiją, dėl 4x4 MIMO pastebėsite reikšmingą duomenų perdavimo greičio pagerėjimą vietose, kuriose signalas silpnas. Ši funkcija buvo „iPhone 11 Pro“ ir „iPhone XS“, bet ne „iPhone 11“, „XR“ ar ankstesniuose „iPhone“. Palyginau „iPhone 11“ ir „iPhone 12“ įrenginius greta tose srityse, kuriose silpnas signalas tik LTE režimu „T-Mobile“ ir pastebėjau didelį skirtumą.
Vienoje srityje su labai silpnu signalu „iPhone 11“ išvis neatlaikė greičio testo, o „iPhone 12“ ir „12 Pro“ rodė nuo 6 iki 9 Mbps. Tai nėra greita, bet tikrai geriau nei 11.
Vietoje, kurioje signalas stipresnis, bet 4G tinklas buvo perpildytas, „iPhone 11“ sumažėjo 1–3 Mbps, o „iPhone 12“ su LTE – 44–48 Mbps.
„Wi-Fi“ veikimas taip pat atrodo stabilesnis. Mano silpno „Wi-Fi“ bandymo metu, naudojant 500 Mbps skaidulų ryšį, „iPhone 11“ ir „12“ veikė 72 Mbps greičiu, tačiau 11 vis mažino signalą, o 12 sugebėjo jį išlaikyti. Tai rūpi. „iPhone“ serija taip pat yra pirmasis „iPhone“, palaikantis „Wi-Fi 6“, įskaitant galimybę prisijungti prie „Wi-Fi 6“, kai telefonas veikia viešosios interneto prieigos taško režimu. „Wi-Fi 6“ turės įtakos, kai vėl galėsime eiti į biurus ir kavines, nes tai padeda išspręsti trikdžių problemas; tai taip pat gali padėti naudojant iPhone kaip viešosios interneto prieigos tašką per itin greitą mmWave 5G ryšį.
Šiuose telefonuose naudojama „Apple“ paini „itin plačiajuosčio ryšio“ technologija (nepainioti su „Verizon“ 5G itin plačiajuosčiu ryšiu, kuris yra visiškai kitas dalykas). „Apple“ UWB yra belaidė sistema, kuri nėra akivaizdžiai naudojama realiame pasaulyje. Tai turėtų leisti dviem įrenginiams nustatyti savo padėtį vienas kito atžvilgiu, o „Apple“ teigia, kad tai susiję su failų dalijimusi su netoliese esančiais įrenginiais ir kai kuriais išmaniųjų namų daiktais, bet man pasirodė, kad tai beprasmiška nuo jo pristatymo praėjusiais metais. .
5G klaidinga, 5G tiesa
5G padėtis JAV šiuo metu yra neįtikėtinai sudėtinga. Kad būtų daug ką supaprastinti, vienintelė rūšis, kuri tikrai svarbi daugumai žmonių, yra vidutinės klasės 5G „T-Mobile“, kurios žemėlapių operatorius nepateikia, todėl sunku pasakyti, ar jį turi, ar ne. (Pastaba sau: dirbkite ties šia istorija; Redaktoriaus pastaba: TAIP!) Žemo dažnio 5G, kurį naudoja visi trys operatoriai, paprastai yra ženklelis, kurio iš tikrųjų nenaudosite. Itin greitas „Verizon“ itin plačiajuostis 5G ryšys, apie kurį buvo kalbama išleidžiant „iPhone“, apima tik mažas sritis.
„IPhone 12“ linija gali veikti bet kurioje 4G arba 5G juostoje, kuri šiuo metu naudojama JAV arba Kanadoje. Tai taip pat vienintelis telefonas JAV, kuriam kol kas patvirtinta naudoti n77 juostą „C-Band“, skirtą 5G ryšiui, kuris vėliau šiais metais bus parduodamas aukcione, kad būtų suteikta nauja aprėptis nuo 2021 m. Tikėtina, kad „C-Band“ suteiks AT&T ir „Verizon“ gerą vidutinės juostos 5G aprėptį, todėl tai tikrai svarbu.
(Daugelio naujausių „Google Pixel“ telefonų specifikacijose taip pat nurodoma n77 juosta, tačiau FCC dokumentuose ji nenurodoma kaip patvirtinta naudoti JAV. Nors „Google“ gali atlikti šį pakeitimą, labiau tikėtina, kad jie tiesiog įtrauks jį į savo kitą telefonų ratą.)
Bet palauk. Tai nėra taip paprasta. Norėčiau, kad tai būtų taip lengva. Nekenčiu šito. Visų pirma AT&T savo tinkle naudoja funkcijas, kurių jokiu būdu nepalaikys Qualcomm X55 modemai; jiems reikės įmonės X60 modemų, kurių tikimasi 2021 m. Taigi yra didelė tikimybė, kad AT&T iPhone 13 veiks daug geriau nei 12. Nežinau, nes nežinau, kas atsitiks su AT&T Bizantijos juodąja magija. mesti savo tinklą kitais metais.
Taigi dabar galiu pasakyti tik tiek, kad 5G palaikymas naujuose telefonuose yra svarbus „T-Mobile“, o ne „AT&T“, o „Verizon“ – tik tuo atveju, jei jums labai pasiseks.
Jei įsigysite „iPhone 12“, greičiausiai dažniausiai matysite 5G piktogramą – ir dažniausiai ši piktograma našumo prasme nieko nereikš. „Nationwide 5G“, parduodamas AT&T ir „Verizon“, veikia ne geriau nei 4G, nes naudoja 4G kanalo fragmentus. Tiesą sakant, jei nenaudojate „T-Mobile“ arba esate „Verizon UWB 5G“ srityje, sakyčiau, kad galite išjungti 5G nustatymuose, kad taupytumėte energiją.
Išbandžiau „iPhone 12“ ir „12 Pro“ su „Samsung Galaxy Note 20“ ir „iPhone 11“ „Verizon“ ir „T-Mobile“ tinkluose. 12 ir 12 Pro naudoja tuos pačius Qualcomm X55 modemus ir tas pačias Qualcomm bei USI antenas ir turi tą patį tinklo našumą.
„Verizon“ „nacionalinis 5G“ sumažėjo vidutiniškai 84,6 Mbps tose vietose, kur mano „iPhone 11“ LTE smuko 93,7 Mbps, o „Galaxy Note“ LTE – 117 Mbps. Tai atitinka mūsų „Google Pixel 5“ bandymus, kai „Verizon“ „nacionalinis 5G“ greitis buvo mažesnis nei 4G. Šių metų sparčiausių mobiliojo ryšio tinklų rezultatai rodo panašias problemas, susijusias su AT&T „nacionaliniu 5G“. Nors operatoriai čia techniškai nemeluoja dėl 5G – jie naudoja 5G kodavimo sistemą – jiems pavyko sukurti 5G sistemą, kuri vartotojams neduoda tiesioginės naudos.
„T-Mobile“ yra išimtis. Jei naudojate „T-Mobile“ vidutinio nuotolio 5G sistemą, kuri sparčiai plinta visoje šalyje, iš karto pastebėsite našumo pagerėjimą. Mano „iPhone 12“ vidutinis greitis buvo 266 Mbps „T-Mobile 5G“, o tai panašu į 261 Mbps sumažėjimą „Galaxy Note“.
Ryškiausias skirtumas atsirado, kai įjungiau ir išjungiau T-Mobile 5G srityje, kurioje nebuvo daug 4G greičio. O berniuk. Šiuo metu „iPhone 11“ – be 4x4 MIMO – sumažėjo 2,8 Mbps, „iPhone 12 Pro“ LTE režimu su 4x4 MIMO – 48 Mbps, o „iPhone 12“ su vidutinio diapazono 5G – 261 Mbps/su.
„Verizon“ itin plačiajuostė 5G trumpojo nuotolio sistema yra pati greičiausia, tačiau jos aprėptis labai ribota. Vidutinis greitis buvo 554 Mbps „iPhone 12 Pro“ ir 783 Mbps „Galaxy Note“ su „Verizon UWB“. Skirtumas padidėjo, kai signalas buvo labai geras: „Galaxy Note“ pasiekiau 1,7 Gbps, o „iPhone“ – tik 875 Mbps. Esant tokiam greičiui, skirtumas gali būti tuo, kaip greičio tikrinimo programinė įranga yra užkoduota dviejose platformose, arba kažkas kita OS. Abu yra neįtikėtinai greiti.
Itin plačiajuostis ryšys iPhone iš esmės nesiskiria nuo Galaxy Note, tačiau tai, kaip operacinės sistemos tvarkė aprėpties kraštus, skyrėsi. Aš mačiau tik 10 pėdų skirtumą tarp dviejų telefonų, kai jie visiškai išjungė 5G signalą, tačiau kai „Samsung“ perėjo prie LTE, jis palaukė šiek tiek ilgiau, kai pradėjo užmegzti ryšį, kad vėl perjungtų į 5G.
Kamera: Naktinis režimas pradeda šviesti
Aš nefotografuoju. Taip, aš peržiūrėjau daugybę telefonų ir daugybę telefonų kamerų. Tačiau daugelis kitų apžvalgininkų, kuriuos gerbiu, yra geriau išmanantys tokius dalykus kaip „natūralizmas“; Man tiesiog patinka, kad mano nuotraukos būtų ryškios, aiškios, sodrios ir negrūdėtos. Šiuo atžvilgiu aš tikriausiai labiau panašus į eilinį telefono naudotoją, nei į įkyrų ar pusiau profesionalų „Instagram“ fotografą. Štai ką tikras fotografas gali pasakyti apie „iPhone 12“ asortimentą ir kuris iš jų yra geriausias fotografams. Tačiau čia yra mano patirtis su fotoaparatais.
Naujieji „iPhone“ turi 12 megapikselių kameras. „IPhone 12“ ir „12 mini“ turi 12 megapikselių priekinę kamerą, taip pat 12 megapikselių plataus kampo ir standartines kameras. 12 Pro prideda 12MP 2x priartinimą ir LiDAR skaitytuvą, o 12 Pro Max turi 2,5x priartinimą ir LiDAR.
LiDAR atspindi šviesos impulsus iš objektų, kad nustatytų atstumą. Dėl to papildomos realybės programos tampa lankstesnės; Kalbant apie fotografavimą, jis pagreitina ir pagerina automatinį fokusavimą esant silpnam apšvietimui, taip pat suteikia įspūdingą portreto režimą esant prastam apšvietimui 12 Pro.
„Apple“ techninėse specifikacijose matysite teiginį, kad „iPhone 12“ siūlo „2x optinį priartinimą“, o „12 Pro“ siūlo „4x optinį priartinimą“. Tai tiesa tik tuo atveju, jei iš naujo išrasite, kaip visi telefonų pasaulyje jau dešimt metų vartoja žodį „zoom“. „Apple“ skaičiuoja savo „X“ su 0,5 karto itin plačia kamera, ko nedaro niekas kitas telefonų pramonėje.Pagal numatytuosius nustatymus niekas nenaudoja itin plačios kameros; tai yra specialus režimas, nes jis padaro objektus gana mažus. Taigi prasmingiau skaičiuoti nuo dažniausiai naudojamo fotoaparato kaip 0,5x ir 1x, o ne apsimesti, kad itin plati kamera yra numatytoji 1x kamera, o pagrindinė kamera yra tam tikras priartinimas.
Deja, „Apple“ naktinis režimas visiškai nužudo didžiąją dalį konkurencijos. Išbandžiau „iPhone 12“ ir „12 Pro“ su „iPhone 11“ ir „Samsung Galaxy Note 20 Ultra“ (geriausia „Android“ kamera, IMHO). Lauke, esant geram apšvietimui, jums bus sunku atskirti aukščiausios klasės fotoaparatus. Toliau pateiktose nuotraukose galite ginčytis, kad kiekvienoje kameroje dangus yra šiek tiek skirtingos spalvos, tačiau visi kadrai yra gražūs.
Priartinkite ir „iPhone 12 Pro“ laimės; Galų gale, tai tas, kuris turi specialų priartinimo objektyvą. 12 Pro 2x priartinimas suteikia vaizdo aiškumo, kurio neįmanoma naudoti naudojant skaitmeninį priartinimą iPhone 12 ir iPhone 11, ir, kaip bebūtų keista, jis netgi šiek tiek geresnis nei Galaxy Note 20. Pakilkite aukščiau ir Galaxy bus nedalomas. „Note 20“ turi tikrą objektyvą su 5x optiniu priartinimu, o 5x visi „iPhone“ yra neryškūs, tačiau „Note 20“ vis tiek yra aštrus.
Tačiau tikrasis skirtumas slypi naktiniame režime. „iPhone 12“ serija palaiko šį režimą savo priekinėse kamerose; „IPhone 11“ to nedaro. 12 Pro ir 12 Pro Max LiDAR jutiklis pagerina fokusavimą esant silpnam apšvietimui ir leidžia fotografuoti portreto režimu naudojant naktinio režimo „bokeh“ režimą.
Kartais nenorite naudoti naktinio režimo, nes negalite palaukti kelių sekundžių. Kai jį išjungiau, vaizdai, padaryti naudojant „iPhone 11“ ir „12“, buvo grūdėti, tačiau „iPhone 12“ kadrai buvo pastebimai ryškesni ir ryškesni.
„12 Pro“ taip pat siūlo naktinio portreto režimą, kuris sulieja foną naktinėse nuotraukose. Kai fotografavau naktinio portreto režimu su 12 Pro, nuotraukos spalvos buvo šiltesnės, o efektas buvo gana dramatiškas.
Naktinės „iPhone 12“ galimybės nėra stebuklingos. Fotoaparatai pasiekia įspūdingą naktinį režimą su ilgu užrakto greičiu, todėl jie nėra tinkami fotografuoti judančius objektus; kai turėjau gumbolo modelį, jis virto neryškiu susiliejimu. Tačiau tai taikoma bet kuriai kamerai.
„Apple“ telefonai nustato vaizdo įrašymo standartą, nors tarp vartotojiško ir profesionalaus naudojimo yra didelis atotrūkis, kurį norėčiau panaikinti. „Galaxy S20 Ultra“ turi „Pro Video“ režimą, leidžiantį atlikti naudingus veiksmus, pvz., įjungti ir išjungti atskirus mikrofonus arba pakeisti diafragmą. „IPhone“ tam reikia atsisiųsti atskiras profesionalias vaizdo įrašų programas, kurios yra daug galingesnės, tačiau turi daug sudėtingesnę vartotojo sąsają, užpildytą žargonu. Tačiau rimčiausi filmuotojai primygtinai reikalauja „iPhone“, o aš nesu iš tų, kurie prieštarautų rimtiems filmuotojams.
Trumpai tariant, iPhone 12 siūlo tikrai geras kameras. Jei nesate patenkinti savo seno telefono veikimu esant silpnam apšvietimui, pastebėsite pastebimą pagerėjimą su 12 serija. 12 Pro siūlo daugiau galimybių; 2x priartinimas yra ryškesnis, o naktinio portreto režimas tikrai įspūdingas.
„12 Pro“ taip pat turi daugybę fotoaparato funkcijų, kurios 95% pirkėjų nerūpės. Yra naujas režimas, vadinamas ProRAW, kuris leidžia žmonėms, naudojantiems profesionalias redagavimo programas, labiau kontroliuoti savo redagavimą. „Pro“ taip pat palaiko „Dolby Vision HDR“ vaizdo įrašymą 60 kadrų per sekundę greičiu, o „iPhone 12“ palaiko tik „Dolby Vision“ 30 kadrų per sekundę greičiu. 12 palaiko 4K vaizdo įrašymą 60 kadrų per sekundę greičiu; Skirtumas tas, kad „Dolby Vision“ yra viena iš tų paslaptingų funkcijų, kurios man nerūpi.
Bet ar Photography Pro verta papildomų išlaidų? „IPhone 12“ kamera ir naktinis režimas yra visiškai tinkami daugumai žmonių. Tai, žinoma, mano nuomonė, ir aš nesu linkęs leisti pinigų aukščiausios kokybės fotoaparatui. (Verčiau prieštaraučiau papildomoms 4x4 MIMO antenų išlaidoms.)
Tačiau aš žinau, kad „iPhone“ asortimentas yra geriausias pasirinkimas fotografams, „YouTube“ naudotojams ir kitiems profesionaliems vaizdų kūrėjams. Jie nėra „dauguma žmonių“, bet yra svarbi ir kultūriškai dominuojanti jėga. Jiems 150 USD šuolis nuo 128 GB iPhone 12 prie 12 Pro suteiks daugiau fotografavimo galimybių. Šiuo metu esu pasiruošęs išleisti dar 100 USD už per didelį telefoną, bet galbūt, kai pasirodys Maksas, apsigalvosiu. Tikriausiai ne, mano rankos ne tokios didelės.
Ar turėtumėte atnaujinti į „iPhone 12“?
Mano galutinis verdiktas dėl „iPhone 12“ susideda iš dviejų idėjų: jei jums reikia geresnių kameros galimybių esant prastam apšvietimui arba esate nusivylę interneto greičiu perpildytose vietose, „iPhone 12“ yra akivaizdus patobulinimas, palyginti su ankstesniais pigesniais „iPhone“ modeliais. .
Skirtumas tarp „iPhone 12“ fotoaparato ir bet kurio kito prieš „iPhone 11“ esant silpnam apšvietimui yra ryškus. Kalbant apie ryšį, perėjimas nuo MIMO 2x2 prie MIMO 4x4 pastebimai pagerina našumą, kai signalai blokuojami arba perkrauti. Jei naudojate „T-Mobile“, 5G taip pat padės, bet net ne „T-Mobile“, MIMO turės įtakos.
Artimiausi palyginimai „Android“ pasaulyje yra „Samsung Galaxy S20 FE“ ir „OnePlus 8T“. Abu labai geri. „IPhone 12“ silpno apšvietimo kamera yra akivaizdžiai geresnė nei bet kurios iš jų, ir man patinka jos kompaktiškesnis korpusas.
Tačiau kalbant apie kompaktiškumą, „iPhone 12 mini“ jau yra pakeliui ir, sprendžiant iš „Apple“ specifikacijų, panašus į 12, tik su šiek tiek mažesniu ekranu ir baterija mažesniame korpuse. Nors kelias savaites negalėsiu jo gauti, bet su tuo dedu labai daug vilčių. Ypač „iPhone 6–8“ gerbėjams įtariu, kad „12 mini“ jums patiks.
Lapkričio mėnesį taip pat gausime iPhone 12 Pro Max, kuris yra panašus į 12 Pro, bet su 2,5 karto priartintu objektyvu. Jei matėte mano atsiliepimus šiais metais, žinote, kad aš skeptiškai žiūrėjau į itin brangius telefonus 2020 m. Taip pat niekada nebuvau didelių telefonų gerbėjas dėl didelių telefonų.
Sudėkite viską ir mūsų rekomendacijos šiemet tikriausiai bus „iPhone 12 mini“ daugumai žmonių, o „iPhone 12 Pro“ – rimtiems fotografams, kurie supranta, kas yra ProRAW ir Dolby Vision ir kodėl norėtumėte jas naudoti. Nesiginčysime, kad „Android“ ar „iPhone“ savininkai šiais metais turėtų pakeisti kryptį; „iPhone 12“ ir „Samsung Galaxy S20 FE“ yra nuostabūs pasirinkimai, o 2020 m. siaubo šou galite bent jau likti savo telefono komforto zonoje.
