Visais laikais buvo filmų, kuriuos buvo draudžiama rodyti ekranuose. Galbūt tai filmo kūrėjų žodžio laisvės pažeidimas. Kai kuriems iš šių filmų taikomi draudimai yra pagrįsti. Kodėl kiti buvo uždrausti, nėra taip aišku.
Bent vienu atveju režisierius asmeniškai apribojo prieigą prie savo filmo. Nepaisant priežasčių, ginčai dėl šių filmų žavi ir dažnai sukuria savo istorijas.
10. Laikrodžio mechanizmas
Režisierius Stanley Kubrickas filme A Clockwork Orange vaizduoja prievartavimą, žiaurumus ir smurtą Didžiojoje Britanijoje. Veiksmas vyksta ateityje. Jame pasakojama apie žavaus psichopato Alexo DeLarge'o kelionę ir jo vingiuotą nusikaltėlio kelionę bei gydymą.
Pirmoji laida įvyko be montažo 1971 m. JK. Ginčai kilo dėl smurto ekrane. Labai greitai pasirodė straipsniai apie „kopijančių“ nusikaltimus pagal filmo scenas. Tada Kubrickas apribojo savo filmo išleidimą iki 1973 m., Kai atvyko į JAV. Paveikslas nesukėlė tiek daug diskusijų, nes gamyba buvo Didžiojoje Britanijoje.
Per tuos dvejus metus buvo manoma, kad jis aukštino smurtą ir kurstė nusikaltimą. 1973 metais jauna olandė buvo išprievartauta. Nusikaltėliai dainavo Singing in the Rain, kaip ir DeLarge'as. Tada Kubrickas sutrumpino 30 sekundžių filmuotą medžiagą, kad gautų R įvertinimą (priešingai nei ankstesnis X įvertinimas).
Kinas buvo uždraustas 27 metus. Perdarymas buvo išleistas 2000 m. Remiantis romanu, jis iškreipia visuomenės nuomonę ir vis tiek priverčia žiūrovus susitraukti savo vietose.
9. Scarface: Gėda tautai
Jis dažnai painiojamas su 1983 m. to paties pavadinimo filmu, kurio žvaigžde tapo Alas Pacino. Jo premjera buvo numatyta 1932 m., o bendrai prodiusavo ir režisavo Howardas Hawksas. Filme pasakojama apie 1930-ųjų smurtinius nusikaltimus ir jis buvo uždraustas valstybėse bei nacistinėje Vokietijoje. Tik 1979 m. paveikslas buvo visiškai atviras Amerikos visuomenei.
Gangsterių filmai buvo populiarūs praėjusio amžiaus ketvirtajame dešimtmetyje. Tačiau dėl moralinio šio filmo aspekto „United Artists“ jo neišleido daugelyje valstijų. Žiūrėjimas buvo atidėtas Čikagoje, kur klestėjo gangsterių kultūra.
Nuotrauka negavo nei vienos nominacijos. Jis sukurtas pagal Armitage Trail romaną. Jame vaizduojamas žiaurus Al Capone gyvenimas, nors jis buvo kalėjime.
8. Briano gyvenimas po Monty Python
1979 m. Monty Python sukurta juosta „A Life of Brian“ buvo uždrausta JK dėl satyros religinėmis temomis. Daugelis manė, kad šis filmas prajuokino krikščionybę, vaizduodamas žydą, kurį garbino ir nukryžiavo romėnai. Viena iš komedijos antraščių sako: „Filmas, sukurtas įžeisti du trečdalius civilizuoto pasaulio ir labai suerzinti likusį trečdalį“.
Režisierius Terry Jonesas šiame filme aprašo Brianą, gimusį Kalėdų dieną ir atrandantį kelią būti garbinamam kaip mesijui. Nors „Monty Python“ norėjo sukurti satyrą apie Biblijos filmus, žmonės galiausiai įsižeidė dėl to, kaip filmas šaipėsi iš religijos.
Šis paveikslas pirmą kartą buvo parodytas 1979 m. Jungtinėse Valstijose ir per savaitę, kai įvyko premjera, uždirbo 26 376 USD. Monty Python komedijos buvo populiarios savo laikais. Tačiau kai kurie žiūrovai mano, kad savo sąmojingumu nuėjo per toli ir įžeidė daugumą religingų gyventojų.
7. Hillary: filmas
2008 m. Hillary: Filmą režisavo ne pelno siekianti konservatorių grupė „Citizens United“, kaip nepriklausomą kandidato į JAV prezidentus vertinimą. Filme Hillary Clinton buvo parodyta archyvuotame vaizdo įraše, taip pat yra daug interviu, straipsnių ir pranešimų, aprašančių jos gyvenimo kelionę.
Kadangi filmo kūrimą iš dalies finansavo įmonių įnašai, Federalinė rinkimų komisija (FEC) nesuteikė jam leidimo iki kampanijos pabaigos. Filmui buvo taikomi įmonių kampanijos finansavimo apribojimai pagal McCain-Feingold aktą. Teigiama, kad iš jo buvo renkamos reklamos lėšos.
Kai „Citizens United“ padavė FIC į teismą dėl šio sprendimo, žemesnės instancijos teismo teisėjas išjuokė bylą. „Citizens United“ prieš FIC galiausiai padarė viską, kad patektų į Aukščiausiąjį teismą, kur buvo aptartas ieškinys.
2010 metais „Citizens United“ naudai buvo priimtas sprendimas 5:4. Nusprendė, kad korporacijos taip pat turi teisę į žodžio laisvę pagal Pirmąją pataisą. Buvo nuspręsta, kad tai prieštarauja Konstitucijai uždrausti korporacijoms naudotis savo lėšomis šiai teisei palaikyti ar prieštarauti politiniam kandidatui.
6. Paskutinis namas kairėje
Weso Craveno filme „Paskutinis namas kairėje“ aprašomas psichopatų gaujos įvykdytas dviejų merginų pagrobimas, išžaginimas ir nužudymas.
Jį atmetė BBFC ir GLC. Ji niekada nebuvo rodoma ekranuose. Atsakomybės apribojimo dokumente rašoma: „Negalime rasti jokių kompensuojančių scenarijaus, žaidimo, personažo vystymo ar režisūros savybių, dėl kurių padarėme išvadą, kad filmą verta išsaugoti“.
2002 m. jis buvo išleistas kasetėje, o vėliau – DVD su 31 sekundės reklama. 2009 m. buvo išleistas perdirbinys, kuris JAV kino teatruose uždirbo apie 14 mln. Nuo to laiko jis buvo vadinamas „kultu“.
5. Pietų daina
Šis filmas nebuvo uždraustas, tačiau dėl prieštaringai vertinamo afroamerikiečių aprašymo „Disney“ jį pašalino iš rodymo. Ši animacinė komedija taip pat tapo populiarios „Disney World“ atrakcijos „Splash Mountain“ pagrindu.
Dabar jis taip pat oficialiai uždraustas dėl skleidžiamų stereotipų. Kinas sumažina vergijos problemą. Paskutinį kartą jis buvo parodytas 1986 m. Disney leido išleisti garso takelį, jis buvo įtrauktas tik į kompaktinių diskų rinkinį.
4. Teksaso grandininių pjūklų žudynės
Režisieriaus Tobe'o Hooperio „Texas Chainsaw Massacre“ BBFC peržiūrėjo 1975 m. ir buvo visiškai uždrausta dėl intensyvaus žiaurumo ir groteskiškų scenų. Tada jis buvo peržiūrėtas GLC su 28 sekundžių pjūviu ir įvertintas X. Buvo nuspręsta filmą išvis uždrausti. 1988 m. paveikslas buvo parodytas Londono kino festivalyje.
Dėl įžanginių ženklų buvo manoma, kad filmas asocijuojasi su tikra istorija. Tačiau Hooperis paneigė šį gandą. Daugelis šalių filmą visiškai uždraudė, o kitos išleido sutrumpintas jo versijas.
Paveikslas neturi seksualinės konotacijos, bet yra pernelyg smurtinis ir įtemptas. Buvo nufilmuoti keli šio filmo tęsiniai. Žinoma, kad tai vienas baisiausių šiandienos siaubo filmų ir yra mokomas filmų kūrimo kursuose daugelyje kolegijų.
3. Ateivis
Netikėtai uždraustas Norvegijoje, Suomijoje ir Švedijoje, užsienietis ribojamas vaikams, nes buvo sakoma, kad suaugusieji rodomi kaip vaikų priešai. Suomijoje amžiaus riba buvo 8, o Norvegijoje ir Švedijoje – 12 metų.
Nepaisant to, jis tapo hitu Amerikoje ir uždirbo apie 12 mln. USD, kai buvo išleistas 1982 m. „Adventure of an Alien“ taip pat tapo populiaria pramoga „Universal Studios“ Floridoje. Nuo tada jis tapo Amerikos kino klasika.
Ateivis rodo malonų ateivį ir berniuką bei ieško būdų, kaip pristatyti ateivį į jo gimtąją planetą. Nors filmas yra atviras JAV visuomenei, Norvegijos, Suomijos ir Švedijos vyriausybės mano, kad jis daro neigiamą poveikį jauniesiems žiūrovams.
2. Egzorcistas
11 metų Egzorcistas dėl savo charakterio liko neprieinamas JK publikai. Šiame 1973 m. išleistame filme vaidina demono apsėsta mergina. Jos mamai nerimą kelia toks mergaitės elgesys, todėl ji pasikvietė dviejų kunigų pagalbą, kad išgydytų dukrą.
Nors iš pradžių filmas gavo X įvertinimą ir buvo rodomas kino teatruose, jis buvo pašalintas iš prekybos ir nebebuvo apdorotas VHS formatu, nes jį galėjo pamatyti jaunieji žiūrovai.Buvo baiminamasi, kad apsėsta mergina ekrane gali būti pernelyg netinkama jauniesiems žiūrovams, nes nebuvo galimybės reguliuoti žiūrėjimo namuose.
2010 m. dėl specialiųjų efektų ir filmų technologijų pažangos buvo išleista filmo DVD versija. Nuo 1973 metų technologijos pakeitė specialiųjų efektų išvaizdą, todėl buvo nuspręsta, kad šiuolaikinių specialiųjų efektų eroje užaugę žiūrovai neteiks reikšmės turiniui.
Šis filmas buvo įvertintas R už nešvarią kalbą ir nerimą keliančius vaizdus. Nuo to laiko jis pateko į „klasikinių“ siaubo filmų kategoriją ir netgi buvo naudojamas kaip atrakcijos pagrindas.
1. Interviu
Pagrindiniai interviu veikėjai yra Sethas Roganas ir Jamesas Franco. Filme aprašoma juokinga įžanga į Šiaurės Korėją. Šis filmas turėjo pralinksminti žiūrovus, jame vaizduojami pagrindiniai veikėjai, kuriuos CŽV pasamdo nužudyti Šiaurės Korėjos vadovą Kim Jong-uną.
Šiaurės Korėja nusprendė, kad šis paveikslas prisidėjo prie smurto prieš ją, todėl kai kuriuose teatruose jis nebuvo leidžiamas. Didžioji filmo, kuris buvo parodytas tiesiogiai, dalis buvo iškirpta ir cenzūruota dėl Šiaurės Korėjos nusiminimo.
Filmo premjera JAV įvyko 2014 m., bet vėliau tais metais buvo apribota internete. Daugelis didžiųjų JAV teatrų tinklų atidėjo arba atšaukė platinimą dėl įsilaužėlių grasinimų.
Nors Roganas ir Franco manė, kad „Interviu“ neskatina smurto, Šiaurės Korėja nenorėjo, kad „Sony“ išleistų filmą. Jis buvo išleistas daugelyje kitų šalių, kad būtų galima žiūrėti internetu, tačiau, žinoma, jis nepasiekiamas Šiaurės Korėjoje.
Rekomenduojame žiūrėti:
Pažiūrėję vaizdo įrašą suprasite, kodėl buvo uždrausta rodyti šiuos filmus. Patariame pašalinti vaikus nuo monitoriaus ekrano, 18+.
